Koeffizienten für den neuen Manager

Da das keiner so genau weiß, haben wir ja gesagt, dass wir die Koeffizienten (auch mit Unterstützung von Marco&Tom) erst einmal so wählen, um dann aber gegebenenfalls auch noch einmal (bei genügend Erfahrung) Änderungen vornehmen zu können.

gnollweed schrieb:Eben. Während ich mir beim YFM ziemlich sicher war, daß man dort (starke) Koeeffizienten brauchte, bin ich mir bei YTB nicht ganz so sicher. Beim YFM konnte man mit ein bischen Geld durch die OL und RL pflügen. Beim YTB kommt es ja eher auf langfristiges Training an. Mir fehlen da die Erfahrungen. Ist die CL im YTB genauso schwierig wie die BL im YFM ?.

Achso, gute Frage. Du meinst weil die MS-Unterschiede nicht so groß sind...
Naja, auf jeden Fall gibt es in der CL1 einen Dominator und gegen den lässt man eigentlich schonmal sicher Punkte liegen...
Also ich glaub schon, dass es ähnlich schwer ist. Wobei aber da nur 3 Leute absteigen und das ändert die Lage natürlich schon, weil die Teams sich viel früher auf die faule Haut legen können. Das war beim yfm noch anders, als noch mehr als die Hälfte absteigen konnte...

Torsten schrieb:Da das keiner so genau weiß, haben wir ja gesagt, dass wir die Koeffizienten (auch mit Unterstützung von Marco&Tom) erst einmal so wählen, um dann aber gegebenenfalls auch noch einmal (bei genügend Erfahrung) Änderungen vornehmen zu können.

Genau so ist es. Also mal sehn, aber mit irgendwelchen Koeffizienten müssen wir ja anfangen. Und Marco setzt ja jetzt sowieso erstmal aus...
Und Toms Vorsprung beträgt ja diese Saison auch teilweise nur 1 beim Koeffizienten. Nächste Saison dann wieder mindestens 2, aber das passt dann schon so.
Ich glaub jedenfalls, dass die Koeffizienten nicht schlecht sind. Das hat jedenfalls auch schonmal der Pokal vermuten lassen...
Denn Tom und Marco waren schon stärker, aber nicht unschlagbar...

Also ich denke durch den Pokal haben alle gute Erfahrungen mit den Koeffizienten gemacht. Ich denke auch, dass die Ergebnisse die MS wiederspiegeln. Und ich denke der hohe Koeffizient von Marco hat gerade die paar Niederlagen und Unentschieden in seiner Liga so ausgeglcihen, dass er immer noch täglich zu den besten gehörte, aber eben auch mal schlagbar war.

gnollweed schrieb:Eben. Während ich mir beim YFM ziemlich sicher war, daß man dort (starke) Koeeffizienten brauchte, bin ich mir bei YTB nicht ganz so sicher. Beim YFM konnte man mit ein bischen Geld durch die OL und RL pflügen. Beim YTB kommt es ja eher auf langfristiges Training an. Mir fehlen da die Erfahrungen. Ist die CL im YTB genauso schwierig wie die BL im YFM ?.

Wie gehen bisher davon aus, dass YTB eine veränderte (verbesserte) Version von YFM ist. Wenn wir damit recht behalten, wird sich über kurz oder lang rausstellen, dass die Beibehaltung von Koeffizienten Taug hat. Die ungefähre Verhältnismässigkeit vorerst ca. 1:1 zu übernehmen unterstütze ich deshalb.
Ist die CL im YTB genauso schwierig? Bis jetzt wohl [mangels Teilnehmermasse] noch nicht, warten wir einige Saisons ab - dann vermutlich schon. Bestimmt gibt es auch in dieser Programmierung ein System, mit dem man schnell nach oben pflügen kann. Es wird nicht mehr "nur Geld" sein, sondern eine etwas veränderte Kombination. Dass sich das Spiel so stark verändert hätte, dass unsere Erfahrungen aus YFM plötzlich völlig über den Haufen geworfen werden, glaube ich nicht.
Meine bisher aus den ML gewonnenen Erkenntnisse: Jeder erprobt bislang seine im YFM eingeübten Standards auf Tauglichkeit in YTB. Wir haben daher schon einige angehende Spezialisten für den TM und seine Veränderungen mit zunehmender Teilnehmerzahl. Spielersuche ergibt noch keine Ergebnisse, da noch in der Erprobung, Erfahrungen sind auch hier absehbar. Für die Variante "wie weit kann man kommen, wenn man nur mit dem Ausgangspersonal trainierend arbeitet" scheine ich die alleinige Federführung zu haben(?).
Bislang laufen alle diese Testungen ergebnisoffen auf vergleichbarem Level, passt zu den Koeffizienten von 0 und 1...
Ausnahmen: Tom - nimmt als älterer Hase teil mit vorgegebenem hohem Koeffizienten, bietet daher wohl auch zu einem frühen Zeitpunkt die Möglichkeit, unsere Koeffizientenwahl besser einzuschätzen. Marco - lässt "uns Anfänger" erst mal probieren. Find ich einerseits ja nett, andererseits würde seine Teilnahme bereits zu Turnier 38.1 uns die Möglichkeit geben, eine erste Benchmark für "ganz oben" zu setzen.

Ein ganz guter Beitrag find ich

neubeginn schrieb:... Marco - lässt "uns Anfänger" erst mal probieren. Find ich einerseits ja nett, andererseits würde seine Teilnahme bereits zu Turnier 38.1 uns die Möglichkeit geben, eine erste Benchmark für "ganz oben" zu setzen.

Es spricht ja nichts dagegen, meine Tordifferenzen zu irgendeinem Zweck zu notieren.
Das Turnier soll allen Spaß machen. Mir würde es unter den gegenwärtigen Voraussetzungen keinen machen - also spiele ich nicht mit.

@Gnoll: Die Koeffizienten dienen meiner Meinung nach dazu, dass der beste gwinnt. Ich kann ein HL3-team gründen, 4 Spielzeiten trainieren und dann in HL2 die Handbremse lösen: Gewinne alle Spiele mit 2 bis 4 Toren Unterschied.
Das geht in der CL nicht. Also: Koeffizienten sind nötig.

Marco schrieb:@Gnoll: Die Koeffizienten dienen meiner Meinung nach dazu, dass der beste gwinnt. Ich kann ein HL3-team gründen, 4 Spielzeiten trainieren und dann in HL2 die Handbremse lösen: Gewinne alle Spiele mit 2 bis 4 Toren Unterschied.
Das geht in der CL nicht. Also: Koeffizienten sind nötig.

Genau so ist es! Und was deine Entscheidung zur Turnier-Teilnahme (bzw. deines Verzichtes): Finde ich sehr fair und es ist schon nachvollziehbar, dass es mehr Spaß macht, wenn es gleichwertige Voraussetzungen sind.
Aber du musst dran denken rechtzeitig wieder einzusteigen, weil du bei deinem Einstieg womöglich sogar erst wieder über UI-Cup und UEFA-Cup in die CL zurück kannst...